Русь как субъект РФ, реальность или мечты идеалиста.
«Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право».
Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах и Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.
Современное мироустройство, в принципе сложилось не сегодня и не вчера. Но в большинстве случаев это государства образованные по национально территориальному признаку. Исключение, пожалуй, будут составлять США и Канада. Но не будем о правде создания данных государств, то есть о 200 миллионах уничтоженных индейцев, ради сладкой жизни нынешних американцев. Есть в современном мире ещё одна национальность или нация, считайте как вам удобно, которая так же лишена своей государственности, это – русские. Сегодня мы очень напоминаем тех самых индейцев, позапрошлого века. Что они, что мы верим в справедливость и любовь, наивно полагаем, что государство производящее спирт и табак, таким вот образом заботится о нашем здоровье. А основной источник культуры - телевидение объяснил нам, что любовь это глупо, а очередные браки «звездных педофилов» это очень серьёзно, и, наверное, на всю жизнь. Пришла беда, отворяй ворота. А что вы и не заметили, тогда посмотрите внимательно дебилизатор. Последнее творение НТВшников - русских не существует. Ну да, вы можете сказать, что действующая власть не имеет к этому отношения, тогда можете поискать высказывания режиссёра Кончаловского - он точно так же сказал, нету русских, вымерли как мамонты, а и не было их никогда. Это лирика, теперь о жесткой прозе жизни.
Не так давно, лозунг «Россия, для ….», был признан экстремистским. С точки зрения ныне действующего законодательства той самой России, вроде как формальности соблюдены и по понятиям нынешней власти это правильно. Причина кроется в Конституции РФ. Так как источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Не больше, не меньше, а конкретно, какие это народы, не указано в принципе. Соответственно гражданин РФ, по происхождению и по национальности монгол, скажем, будет иметь точно такие же права, как и русский, на территории РФ, потому что территории Руси не существует. Почему я поставил в один ряд, казалось бы, сложно сопоставимые национальности. Вроде бы, Монголия и Россия, два различных государства. Постараюсь объяснить. Собственно сегодня уже никого во власти не интересует, жили вы и ваши предки на этой земле не одну сотню лет или прибыли сюда скажем так 5 лет назад. Им этим самым федеральным (наднациональным) властям «толерантно». Но заметьте, не интересует федеральные власти и власти субъектов теоретически возможных отнести к «земле русской», а вот власти субъектов образованных по национально-территориальному признаку в далёком 1991 году, очень даже серьёзно озабочены данным вопросом. Во многих случаях способствуют возвращению из-за пределов, потомков своих диаспор. И, между прочим, с точки зрения «мудрого князя», подход национальных властей верен.
Собственно нет никаких сложностей, для понимания процесса, необходимо обратиться, к конституции РФ. Так вот наша страна как бы то ни было, состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов - равноправных субъектов Российской Федерации. А указанные субъекты приняли, при формировании РФ (все помним, как это происходило), свои конституции, уставы и законодательство. То ли случайно получилось, то ли замысел был таков, но вот лишь русские, как государствообразующая нация не получили упоминания ни в одной конституции, уставе или законе (хотя здесь могу и ошибиться). В то же время нас убеждали ранее и пытаются убедить сегодня, что национальный вопрос в РФ решён везде одинаково, и что нигде, ни одна национальность не имеет преимущества перед другими национальностями, даже если сам субъект именуется не иначе как производное от преобладающей в данном субъекте нации или национальности. Ну, да только что-то мало больно «Иванов с рязанской рожей» в тех самых царствах государствах.
Учитывая, что доверять власти нельзя, стоит самим прочитать конституции или уставы субъектов. Вот некоторые выдержки из данных документов. Указание конкретных национальностей или наименований субъектов опущу, дабы не быть уличенным в экстремизме:
«…Земля и ее недра, воды, растительный и животный мир являются достоянием народа Республики … и составляют основу его жизни и деятельности…»
«…Государственная собственность Республики …… является достоянием ее многонационального народа…». Стоит обратить внимание читателей, в данных статьях конституций речи обо всех народах РФ не идёт. По разумению проживающих на этих территориях граждан всё правильно. Живёшь здесь всё твоё, нет, извиняйте, нам вроде как лишнего не надо, но и своё отдавать в чужие руки не собираемся. Олигархов (воров) своих хватает. Сами разберёмся, как потратить.
«…В Республике … обеспечивается свободное развитие наций и национальных групп, проживающих на ее территории, создаются условия для сохранения и развития ими всех традиций и обычаев, поощряется непротиворечащая законодательству деятельность национально-культурных центров, ассоциаций и иных общественных формирований….». Заметьте, в данном случае признаётся существование различных наций и национальных групп. И отдельно выделена необходимость сохранять и развивать обычаи и традиции. Но ведь и это верно.
«…Государственными языками Республики … являются русский язык и языки народов…»
«…Государственными языками в Республике ….. являются … и русский языки. …. язык является основой национального самосознания …… народа. Его возрождение, сохранение, развитие и расширение среды употребления являются приоритетными задачами органов власти Республики ……». А в данном случае законодатели правильно заметили о необходимости сохранения национального языка. Только вот невдомёк, гражданину Фурсенко, что русский язык и литературу по тестам не выучить. Но тут отдельный вопрос, а оно ему надо? Конституция РФ ведь ничего не говорит о сохранении и развитии русского языка.
«…Республика ….. имеет свое гражданство.
Гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий на территории Республики …., является гражданином Республики ….
Гражданин Республики …. одновременно является гражданином Российской Федерации.» Здесь законодатель, дабы обезопасить свою территорию от пустых ставленников извне обезопасил себя и свой народ. Только гражданин данной республики может управлять здесь. А гражданство, как понимаете, просто так не получишь. По меньшей мере, надо хотя бы жить на этой территории. Зато в РФ, можно всё, даже двойное гражданство иностранного государства, не ограничит тебя в правах.
«…На территории Республики …. не допускаются действия по хранению и использованию промышленных отходов ядерного, химического, бактериологического и иных видов производства, а также испытания оружия массового поражения, нарушающие права и охраняемые законом интересы населения…». Но вот за данную статью конституции, считаю, должны потомки кланяться в ноги её создателю. Кукиш вам буржуи и олигархи, а не превращение в свалку страны.
Ну и что можете сказать вы. Было время, были умные и мудрые люди, которые и принимали законы. Только вот беда, мудрых и умных людей среди русских не оказалось, а может просто русских не было, во время принятия законов? И как же такое могло случиться?
К сожалению, все сложные вещи состоят из простых составляющих. При развале СССР в Москве-столице с одной стороны СССР, с другой стороны РСФСР, оказалось слишком много граждан бывшего Советского Союза, скажем так всех наций и народностей. Причём эти граждане на совершенно законных основаниях занимали посты высшей номенклатуры-политической, культурной, экономической. Учитывая, что свои личные корыстные интересы гораздо ближе интересов русского народа, а интересы других народов учитывались на местах, вот и появилась на свет конституция РФ, в которой просто не заметили существования такого народа как РУССКИЕ. В результате несложных манипуляций понятиями и оборотами, нас лишили всего. Так-то вот, нашим языком, а не оружием и войной, в одночасье граждане с двойным гражданством стали обладателями всего богатства Руси. Заметьте, как выше я указывал, субъекты РФ, свои природные богатства оставили для развития своих народов.
Проведя несложный анализ, просмотрев сайт http://duma11.ru/, лично для себя я сделал неоднозначный вывод. «Победу» и явку на выборы обеспечили в основном субъекты РФ, образованные по национально территориальному признаку. Но почему до настоящего времени никто не обратил внимания на «сидящих на печи», больше чем 50% граждан. Кто эти люди?
Смею предположить, что это и есть будущая Русь. Поэтому граждане кандидаты в Президенты РФ, ныне действующие руководители России, будьте любезны ответить на вопрос:
Русь как субъект РФ, реальность или мечты идеалиста?
